Sobre los incidentes de la Nacional
Octubre 25th, 2009 | Por: afterXleep.-
Hace un par de días sostuve una discusión vía chat con un amigo, estudiante de la Nacional, sobre el incidente reciente, en donde los estudiantes mantuvieron cautivo al rector al rector durante varias horas, a la espera de explicaciones sobre los cambios que afectarían el presupuesto de la universidad.
Hoy continúo pensando que el único término para definir el hecho, es “secuestro” y que por su naturaleza misma, no existe justificación alguna.
Pacífico o no, secuestro es uno solo.
No suelo discutir sobre estos temas, pero no he logrado entender o imaginar las razones por las que un pequeño grupo de estudiantes, que deberían considerarse afortunados por tener la oportunidad de estar en una de las mejores universidades de país, y prácticamente gratis, deciden (en contra de la voluntad de la mayoría de sus compañeros) que secuestrar al rector durante 6 horas, es la mejor manera de solucionar los problemas o exigir explicaciones. Tampoco deja de parecerme absurdo que los demás lo permitan.
Apoyo completamente la entrada de la policía y soy partidario de que se implemente un un modelo de administración privado (diferente a privatizar), en donde quien no esté de acuerdo, y opte por exigir con este tipo de hechos, en vez de proponer con argumentos y resultados, simplemente se vaya. Hay muchas personas que darían una vida de trabajo con tal de poder pertenecer y graduarse de la Nacional, como para permitir que un grupo de ignorantes se tome el control cuando le dé la gana.
Para terminar, una entrevista con Antanas Mockus al respecto.
Noviembre 4th, 2009 at 5:30 am
Es cierto que no es la mejor forma de hacer peticiones, pero es un hecho al que se llega cuando no se escuchan los argumentos (de peso), que llaman a discusion, y que para nada son de una minoria, además la situacion personalmente no me parecio tan grave, y en ningun momento los estudiantes pensaban perjudicar a este señor, es que maximizar estos problemas es la mejor forma de hacer caso omiso a los verdaderos problemas de la universidad, a ud le preocupa un hecho tan simple y sin trascendencia, pero lo reto a que discutamos sobre lo que pasa con el presupuesto de la universidad, eso si no le llama la atencion??, eso si no le cuestiona bastante??, claro, eso no tiene morbo y no sale como titular en los noticieros amarillistas de este pais.
Noviembre 4th, 2009 at 5:56 am
Me encantaría discutir con usted sobre lo que sucede con el presupuesto, aún cuando como usted dice el tema ‘no tenga morbo’. Estoy muy al tanto de toda la situación y aunque me parece muy preocupante, confío en que se podrá llegar a una solución que de cierta manera sea menos dramática, o destructiva (como dicen muchos). Hay gente capaz trabajando en eso y creo que hay voluntad, empezando por el mismo Wasserman, quien hace más de 3 años está trabajando por una compensación presupuestal. Esto no es una cosa de ahorita, no es una cosa solo de la Nacional (viene del 93) y no es algo que va a repercutir directamente en la universidad hoy, ni en los programas ni en la calidad, ni en las matrículas. Y más allá de que haya o no negligencia del gobierno, es un problema económico, resultado de una mala proyección del IPC y no se arregla con pataletas ni pendejadas como esa.
Sin embargo mi posición frente al hecho al que hago referencia en este post, es una sola y bastante clara. No necesita “maximizarse” como dice usted y no hay excusa o hecho que pueda validarla. Aceptarlo como una opción, sería lo mismo que aceptar todas las barbaridades en las que se excusan los delincuentes, guerilleros y paramilitares para matar a los que no están de acuerdo con ellos. Yo espero poder entenderlo algún día como un acto ‘ingenuo’ de un grupo de estudiantes